PÄÄKSENTEON MALLINTAMISESTA

Ryhdyn jatkossa kirjaamaan kunkin iklubin istunnosta joitakin muistiinpanoja, jotka lähetän tälle listalle. Edelliskerralla tulin paikalle aivan viime hetkillä, joten muistiinpanoni ovat hyvin suppeat.

Avauksena tähän käytäntöön seuraavassa on esitelty klubissa 6.4. esillä ollut päätöksenteon mallintamiseen liittyva "paradoksi". (Esimerkki ei ole omani.)


------

Henkilö tekee valintaa kolmen puolisoehdokkaan välillä. Hänellä on kuusi päätöksentekokriteeriä, joiden suhteen hän on arvioinut ehdokkaat seuraavasti:


       ! criteria: !  A  !  B  !  C  !  D  !  E  !  F  !  sum  !
       ---------------------------------------------------------
person ! weight:   !  9  !  2  !  2  !  2  !  2  !  2  !       !
----------------------------------------------------------------
  D    !           ! 10  !  1  !  1  !  1  !  1  !  1  !  100  !
----------------------------------------------------------------
  S    !           !  5  !  5  !  5  !  5  !  5  !  5  !   95  !
----------------------------------------------------------------
  M    !           !  1  ! 10  ! 10  ! 10  ! 10  ! 10  !  109  !
----------------------------------------------------------------

Kriteerit olivat (suurinpiirtein):

  A - sex appeal
  B - house-keeping abilities
  C - cooking
  D - cleaning
  E - baby-friendly
  F - ..

Oheisen menettelyn perusteella järjestys olisi M, D, S. Henkilon M valinnan todettiin olevan paradoksi. Mikä on siis pielessä?

Keskustelun avaukseksi muutamia mahdollisia kannanottoja:

Päätöksenteon formalisointi laskennallisilla malleilla on väistämättä tuhoontuomittu yritys.
Laskentamallia tulisi kehittää.
Olisi otettava huomioon se, etta jotkin muuttujista korreloivat keskenään tai kuuluvat samaan "semanttiseen kenttään", jolloin niitä ei tulisi tarkastella samanarvoisina.
Symbolisten kuvausten "takana" ovat ei-symboliset ilmiöt, joita ei voi -- tai voi vain hyvin epätarkasti -- mallintaa puhtaasti symbolirakenteisiin perustuvalla mallilla.

Kommentit "sihteerikäytännöstä" ovat tervetulleita! (Miten tarkat lainaukset ovat suotavia tai toivottavia yms.)

Hyvää kevään jatkoa, Timo